用户名: 密 码: 保存
您现在的位置:首页 >> 新法速评 >> 内容

立案追诉标准是否可作为判别罪与非罪的依据

时间:2015-3-2 14:25:52 点击:1022

  核心提示:近年来,容留他人吸食毒品案例很多。据我国《刑法》354条规定:容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制,并处罚金。从该条字面意义解释容留一般就是提供场所,这种场所有可能是行为人自己的住所,也有可能是租住的房屋,或者其它场所,比如办公室等。应该说是对容留系提供场所并没有多少争议。关键是...

    近年来,容留他人吸食毒品案例很多。据我国《刑法》354条规定:容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制,并处罚金。从该条字面意义解释容留一般就是提供场所,这种场所有可能是行为人自己的住所,也有可能是租住的房屋,或者其它场所,比如办公室等。应该说是对容留系提供场所并没有多少争议。关键是该条表述,容留他人吸毒犯罪变成了行为犯,只要一实施就构成犯罪,没有情节、性质等要求。类似于危害公共安全类的一些犯罪。而通常危害公共安全类犯罪是严重刑事犯罪,作此规定,可理解,容留吸毒犯罪是否也到了危害程度如此严重的地步。

    长期以来,由于没有相关司法解释,并不好把握罪与非罪的问题。若一律按犯罪处理,理由也显充份,既然罪刑法定,执法必严,违法当然必究,其论遑遑。若区分不按犯罪处理,理论依据来自刑法总则,情节显著轻微的,可不作为犯罪处理。总则指导一切分则。但谁敢定调说这个就是显著轻微,放纵犯罪的大帽子谁也不敢轻易触及。相较而言,一律入罪显然不会放错,还可以有执法必严的美名。

    2012年5月,最高检、公安部发布了立案追诉标准三。其中规定容留他人吸毒。指出有下列情形之一,应予立案追诉:

1、容留他人吸食、注射二次以上的;

2、一次容留三人以上吸食、注射毒品的;

3、因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚,又容留他人吸食、注射的毒品的;

4、容留未成年人吸食、注射的;

5、以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;

6、造成严重后果或其它严重情节的。

    但实践是很多办案机关仿佛不知道有此立案追诉标准的存在,依然是一律入罪,立案追诉。这就确实令人费解?仅是公、检两家联合发文的通知,对最终定罪量刑的法院有无约束力。有些事真就很怪。如果别的部门不鸟你,你搞的这个到底又派什么用场。

作者:原创 来源:网络
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 徐军律师在线|无锡刑事辩护律师网(www.wuxilawyers.com) © 2008 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:pmjl1975@126.com 苏ICP备10001188号-1
  • Powered by laoy8! V2.4