用户名: 密 码: 保存
您现在的位置:首页 >> 案例分析 >> 内容

刑法分则罪名任我说(5投放危险物质)

时间:2015-3-19 14:26:48 点击:1147

  核心提示:老刑法罪名叫投毒,现在有了一个科学的名称叫投放危险物质罪。在一般人印象中投毒莫过于砒霜,潘金莲、西门庆、王婆合谋毒死武大郎的故事几乎家喻户晓。现代科技发展后,证实很多东西虽能致人损伤、死亡,但很难简单地界定它是毒物,它可能有着更为广泛的应用价值。 在我国,由于农村地区农药的普遍使用,因而农药是最为直...

    老刑法罪名叫投毒,现在有了一个科学的名称叫投放危险物质罪。在一般人印象中投毒莫过于砒霜,潘金莲、西门庆、王婆合谋毒死武大郎的故事几乎家喻户晓。现代科技发展后,证实很多东西虽能致人损伤、死亡,但很难简单地界定它是毒物,它可能有着更为广泛的应用价值。

     在我国,由于农村地区农药的普遍使用,因而农药是最为直接和普遍的毒物,如果你用毒药杀害一些特定的人,构成刑法上的故意杀人罪。而如果你将之投于水源、公共食材等媒介中危害不特定多数人生命、健康、财产安全,则构成此罪。这是一般教科书都有分析。

     近年来较为轰动的投毒案例莫过于“毒饺子”案例,2008年日本发现了中国河北生产的一速冻水饺,食后有中毒症状。经过近两年的侦查,后破获此案。河北天洋食品厂员工吕某某因个原因,用注射器将农药甲磷胺注射到速冻水饺中,致使发生了后来的事件。此事件的直接后果除受害人中毒,还受该食品厂倒闭。吕某最终被判无期徒刑。这是典型的投放危险物质罪。

    中国还有一门传统的中医,其中草药是全国分布极广。还有一些人是通过草药进行投毒,群众的智慧不可低估。

    近年来还有一些无良分子,走街窜巷,洒毒药毒老百姓的狗,后卖给狗肉店。老百姓对此深恶痛绝。浙江等地法院近年来,以投放危险物质罪判决一起,被告人用含有剧毒氰化物的骨头药狗的案件。我认为这是一件非常有创造意义的判决。

    随着中国经济的发展,带来了一系列环境问题。加大对破坏环境行为的惩处自然是题中之义。先抛开这个问题不谈,总有那么一部分人每年两会时总会提,加大惩处,重判直至枪毙,仿佛是治一切乱象的良药。我们的惩处也是不断加大尺度,可提头闯者为何络绎不绝?在中国,创造一个公平、法制的社会环境比什么都重要,要让守法者得到彰显,利益得大最大保障,破坏规则者,必须违法必究。一个从破坏规则中获益的人却又得不到惩处,对整个社会制度和法治信仰的冲击是可怕的。正如小品中那句话,人心倒了拿什么扶?这些都是题外话。

    看看近来年一起影响全国地案例。

    江苏盐城一化工厂排出工业废水导致水污染,市区居民停止达66小时,20多万人受影响。这是一起环保事件无疑。刑法分则中也有重大环境污染事故罪,从罪名看就知道这是一起过失犯罪,量刑自然有限。但投放危险物质罪是故意犯罪无疑。区别看似明显,实质不然。因为区分你是否故意的,不是你自己。那是谁?是检察官,是法官吗?有时我也不能准确回答这个问题。用一个概念可能更合适些,就是民意。可民意如何确定又难了。我们会发现前些年一些引起媒体广泛关注的案件,会出现民意这一概念。最终该判决为投放危险物质罪,一被告人获刑11年。

    现代社会,专业分工很细,人类又建立了庞大的工程来方便自己的生活、生产。有多少人能够准确预见自己行为的后果,在刑法领域中说就是能预见自己危害行为的后果,能预见去追求或放任是故意,超出个体预见范围的而发生的危害后果,行为人的主观心态到底是故意还是过失。作为一个裁判者如何公正地评判,可能是一个永久的命题。

   

作者:不详 来源:网络
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 徐军律师在线|无锡刑事辩护律师网(www.wuxilawyers.com) © 2008 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:pmjl1975@126.com 苏ICP备10001188号-1
  • Powered by laoy8! V2.4